Las palomas no sudan

EFECTOS DEL CALOR Y HUMEDAD DURANTE UNA SUELTA.
LAS PALOMAS NO SUDAN

Por el Dr. Colin Walker

Las palomas no tienen glándulas sudoríparas y por lo tanto no pueden perder calor corporal a través de la sudoración. En las aves, el calor corporal se pierde por enfriamiento, por evaporación de los sacos aéreos. Cuando las aves se calientan, comienzan a jadear. Esto aumenta el flujo de aire sobre los sacos aéreos, el proceso de aumento de pérdida por evaporación, lleva al enfriamiento. La humedad perdida es reemplazada bebiendo. De esta manera, las palomas se mantienen a una temperatura corporal normal y a un nivel normal de hidratación.

Lo que sí sabemos es que a 25 º C, si privamos de agua, las palomas se deshidratan un 5% en sólo 24 horas. Las palomas que se han deshidratado un 5%, se vuelven tranquilas y apagadas y beben fácilmente si se les proporciona agua. Cuando se produce un 10 % de deshidratació n, estos síntomas son mas exagerados. Cuando es de un 15 %, se produce una reducción en el volumen de sangre circulante, diversos órganos no funcionarán normalmente y habrá cierta interferencia con el nivel de conciencia. A partir del 15 % , las muertes comienzan a producirse.
También sabemos, lo que es importante, que no se producirá deshidratació n a 25 º C si las palomas están provistas de agua.
Sobre las sueltas en días de más de 25 º C, se puede suponer que a menos que las aves beban a lo largo del camino, llegarán a sus palomares sufriendo un grado de deshidratació n. A su regreso, una paloma bebe fácilmente, comienza el proceso de reemplazo de líquido perdido y un estado de hidratación normal se reestablece rápidamente.

Problemas en una serie de situaciones.

Alta temperatura: temperaturas de más de 25 º C, requieren grandes cantidades de líquido para ser evaporado desde los sacos aéreos, para mantener la temperatura corporal normal, llevando a un inicio más rápido de la deshidratació n, a menos que la bebida se produzca.
Muy alta o muy baja humedad: La baja humedad tiene un efecto similar, en los sacos aéreos, a la alta temperatura. La baja humedad tiende a secar más fácilmente los sacos aéreos, llevando a una más rápida pérdida de líquido. Por el contrario, la alta humedad disminuye la refrigeración por evaporación, llevando a hipertermia (temperatura corporal alta).
Vientos de pico: el esfuerzo extra involucrado por volar con un viento de pico conduce a un aumento del nivel de dióxido de carbono en el torrente sanguíneo, lo que aumenta la frecuencia respiratoria. Esto aumenta la pérdida de fluido de los sacos aéreos y también predispone a las aves a la deshidratación.

La combinación de vientos calientes que también son secos, enfrentados a las palomas, que no tienen acceso al agua, es mortal para ellas. Con esfuerzo y calor, se pierden grandes cantidades de líquido. Cuando las reservas de líquidos se han agotado, ya no puede producirse la evaporación de los sacos aéreos. Esto significa que la paloma ha perdido su único método de refrigeración propia y la hipertermia comienza a producirse. Cuando los niveles de deshidratació n superan el 15 %, se interrumpen los sistemas metabólicos normales y se produce una disminución del nivel de conciencia. En esta situación, pueden esperarse grandes pérdidas.
Cabe señalar que, incluso en días frescos, la temperatura dentro de una cesta rápidamente puede alcanzar los 25 º C, debido al calor que generan las propias palomas (la temperatura corporal normal es 41,7 º C). Esto significa que las palomas, si no beben agua desde el inicio del enceste hasta llegar al punto de suelta a la mañana siguiente, ya pueden sufrir algún grado de deshidratació n. Es importantísimo asegurar que las palomas tengan acceso al agua siempre que sea posible, por lo que estarán totalmente hidratadas, acción que no puede subestimarse.
________
 

Salud y éxito

Por: Dr. med. vet. J. P. Stosskopf

Tomado de la revista "gut Flug" editada en Bélgica, en octubre de 1.999 y traducido del alemán por Silvia Toro Trujillo.

Ser exitoso en la colombofilia significa, poseer buenas palomas, las cuales están sanas. Realmente algo muy esencial, pero todos sabemos muy bien, que esta es una meta, que uno no logra fácilmente.

Salud es igual a ausencia de enemigos, los cuales son capaces de multiplicarse en la paloma. Una vez se multiplican, ellos provocan un desorden en el cuerpo de ella o en su descendencia. Salud, es también la capacidad de resistir. Por ello surge la pregunta sobre la vitalidad, la cual depende de la herencia, el medio ambiente (especialmente del palomar), la higiene, la alimentación y el esfuerzo exigido. De otro lado se tiene que considerar, la fortaleza o virulencia del microbio o parásitos.

Herencia:
Poder soportar las enfermedades, es una pregunta de selección y valoración.

Localización:
El palomar juega un papel, absolutamente importante. En un mal palomar, se presentan mucho más rápido enfermedades (especialmente enfermedades parasitarias, como la coccidiosis) y ocurren mucho más rápido recaídas, a pesar de muchos más tratamientos. Son necesarios cambios, en el sentido de mejorar la aireación y hacerlos más secos. Si uno no los hace, juzga solo parcialmente. Cuando se vuela bien, no se debe modificar un palomar, solo porque el palomar no es suficientemente "bonito".

Alimentación:
La calidad de los granos es importante: secos, sin olor a guardado y ligeramente germinados. Uno no debe alimentar demasiado, esto puede producir acumulaciones de grasa. Tampoco con demasiadas leguminosas, estas producen una sobrecarga y gota (padecimiento de las alas).

Trabajo:
Con la buena vida, hay grasa corporal. Luego empieza la sobrecarga al organismo, por los productos de desecho del músculo, los cuales ocasionan deficiencia de minerales y vitaminas: principio de diferentes enfermedades.
Hay suficientes ejemplos de palomares, en los cuales empezó una determinada enfermedad, por tener los mejores rendimientos y justamente después, de una temporada deportiva extraordinaria.

La virulencia del gérmen:
Determinados aislamientos de microbios o parásitos, son supremamente virulentos. Ellos son capaces de ocasionar una gran rata de mortalidad, en pocos días.

Un ejemplo: uno de mis viejos amigos, perdió 30 hembras viudas ya separadas, por paratifo. Este se desarrolla como un rayo. La enfermedad la transportó una paloma, que él cambió con un amigo. Una paloma débil, ya sea por demasiado trabajo o por otras enfermedades, se infecta rápido. Naturalmente, el germen microbiológico o parasítico que se presenta, tiene un efecto más fuerte. Una enfermedad seria, que se presenta débil o agresivamente, impide desde el principio el envío a los vuelos de competencia. Es más aconsejable, un diagnóstico y un tratamiento urgente.

En el campo deportivo, independientemente de lo que uno piensa, es realmente más grave, cuando el contagio casi no se reconoce. Desde el punto de vista médico, no tiene mucho significado, pero éste conduce a un decrecimiento en el rendimiento deportivo, de una forma y manera preocupante. El palomar cae a la mediocridad.

Seguramente también existe el valor interno de la paloma. Muchas palomas no son capaces de lograr un buen premio, inclusive con la mejor salud y en condiciones extraordinarias. Esto debido a su naturaleza (sentido de orientación, características corporales). Ellas están en el promedio. Incluso cuando la calidad de la paloma es media, estas palomas con mucha forma en el entrenamiento diario: tienen rondas grandes y largas (1/2 a 3/4 hora, en las mañana y en las tardes), parten como rayos del techo, con golpes de alas y "explosiones" como con una pólvora. Un colombófilo, que tiene las palomas en estas condiciones y no logra premios, es que no tiene buenas palomas. ¡Esto es todo!.

Pero cuando las palomas en su entrenamiento solo hacen sus rondas muy bajo y éstas no dura más de 5 a 10 minutos, además las palomas prefieren sentarse en el techo, a volar, entonces hay algo que no esta bien. Estas palomas solo dan resultados regulares, independientemente de su valor o de su experiencia en el pasado. Comúnmente se presenta, que las palomas de un colombófilo, son mejores en otro palomar. Esto se debe a que el palomar exitoso, esta mejor diseñado que el otro. Sus temperaturas y sus posiciones al sol, son casi siempre diferentes. El colombófilo inteligente, saca de ello sus conclusiones y cambia sus palomares, como debe ser.

Si el entrenamiento diario es insuficiente y malo, el colombófilo tiene que buscar las causa. Las condiciones de la garganta, del pico, de la nariz, de los ojos, color y apariencia del estiércol. En el 95% de los casos, el principio de la explicación se encuentra en este examen. Para sanar nuevamente a las palomas, el colombófilo debe realizar un tratamiento variado. Mejor sería naturalmente, tener un diagnóstico exacto, de un especialista. Uno deja analizar una paloma, hacer un coprológico y el especialista decide que se debe hacer. Colombófilos atentos, que reconocen rápido que algo no esta bien con sus palomas, en la mayoría de los casos puede ayudar rápido y efectivamente. Después de 1 a 3 semanas, esta todo otra vez en orden y el éxito puede coronar, el mérito ganado por el palomar.
Nosotros disponemos en la actualidad, de productos eficientes, los cuales actúan rápido y sin peligro, además permiten buenos resultados. Quien se demora mucho, siempre por razones diversas que yo no quiero juzgar, procede mal. Quien espera la forma del buen "Fee", de quien siempre estuvieron orgullosos nuestros ancestros, esta 50 años atrasado en el tiempo.

 Cuando un colombófilo me pregunta, si el tratamiento que yo le he recomendado a su palomar enfermo, no le impedirá posteriormente lograr premios, entonces le hago la siguiente pregunta: usted me busca a mí, seguramente porque sus palomas no logran premios, ¿no es así?. ¿qué ocurriría, si no dejo tratar así las palomas?, ¿serían las cosas mejor, si las palomas no se tratan y la enfermedad se agrava y se disemina?. Cuando las palomas tiene que sobrellevar daños permanentes (un intestino degenerado por inflamación del mismo, riñones con abscesos, corazón cansado, etc.) entonces surge la pregunta, si esto se debe a los medicamentos, o a la enfermedad que se encuentra en el grupo).

La atención o la vigilancia siempre se paga y en el campo deportivo, cada cosa tiene su explicación. Usualmente la explicación es directamente médica (es decir la enfermedad) o indirecta (un palomar malo, alimentación desbalanceada o mala), la cual permite que se presente la enfermedad.

Una pequeña anécdota, la cual debe servir como ejemplo: el verano pasado me escribió un viejo amigo: "yo te envío muestras de estiércol, de mis tres palomares. Los viejos y los jóvenes llegan bien, pero de 8 de un año de edad, he perdido tres. Esto no me gusta. Dime, que opinas tú al respecto".
Yo examiné las muestras de estiércol y en las bolsas marcadas "viudos adultos" (los cuales llegan bien), descubrí una coccidiosis. Yo le escribí a mi amigo para preguntarle, si él no haría cambiado las bolsas. "Yo te envío nuevamente solo pruebas de estiércol, de las palomas de un año. Luego vemos a ver", respondió él. Eran realmente éstos, los que tenían una bella coccidiosis. Equivocadamente, él cambió las etiquetas. Las palomas se trataron inmediatamente. 14 días después, los 5 palomos restantes lograron 4 premios, 2 incluso en el 10%.

 Otra anécdota: hace más de 10 años, recibí una llamada el lunes por la mañana: "puedo visitarlo con mis palomas, yo vivo en Denain". Bien, venga usted. "Bueno de acuerdo, en dos horas estoy allá". Después de este tiempo, llegó el colombófilo, con algunas palomas. Ningún parásito intestinal, según un examen microscópico del estiércol. Una ligera tricomoniasis, se determinó con un frotis de saliva. La garganta no estaba bien abierta. El colombófilo me pareció a mí, mas preocupado por su nombre, como si a él no le alegrara sus palomas. A pesar de los síntomas débiles, recomendé un tratamiento contra tricomonas y gripa, con los inyecciones normales de antibiótico.
El colombófilo se marchó. 3 a 4 semanas después. Un domingo en la mañana, encontré un viejo colombófilo de Denain, quien pasa los fines de semana donde su hija, la cual vive en mi vecindario. Durante nuestra conversación, me contó, que en su club, en los dos domingos anteriores, un colombófilo que hasta entonces no había hecho nada, había logrado casi todo.
"Y a pesar de todo" agregó él, "no es un colombófilo de los más refinados". Yo le pregunté, si se trataba del colombófilo X. "Si" respondió él. ¿usted lo conoce?. Yo le conté esto y dejé que sacara sus conclusiones.
El día siguiente, recibí una carta de agradecimiento, del colombófilo, con los resultados de los dos domingos anteriores: 2., 3., 7., etc. y 8 días después, 1., 4., 9., Casi al finalizar la temporada, recibí otra carta suya: "después de unos domingos, nada estuvo bien, por eso repetí el tratamiento. Y los resultados esperados, se repitieron nuevamente, fueron extraordinarios". En el momento, el colombófilo desapareció, pero la anécdota conserva su valor, pienso yo.

 Uno de mis amigos de Bélgica, campeón de palomas (él fue inclusive campeón belga con pichones), quien siempre se ocupó muy de cerca con la medicina de la paloma, recibió un día el libro de un colombófilo de Gent, el cual le contó, que había perdido la mitad de sus pichones en los primeros vuelos de competencia y que con el resto no había hecho nada, a pesar de su calidad corporal y su genealogía. Los exámenes de saliva mostraron que había tricomoniasis. Ningún parásito intestinal. Era un lunes y mi amigo le aconsejo realizar inmediatamente un tratamiento contra tricomonas, el cual se debe repetir 14 días después. Si los pichones están mejor el fin de la semana, entonces él los podía encestar el sábado siguiente. El lunes apareció el colombófilo donde él, loco de la dicha. Con 22 pichones, logró 21 premios, empezando con el 1., del concurso.

Una última anécdota, un poco diferente, para mostrar como son determinados casos y como es de difícil algunas veces, realizar un buen diagnóstico. Uno de mis antiguos clientes de la costa, me llamó en junio o julio, para contarme: "yo dejo de volar, pierdo todos los viudos, uno tras otro", ¿cómo es el estiércol?, pregunté, "como siempre, no entiendo nada de lo que ocurre", "bien, envíeme una paloma y una prueba de estiércol". Recibí un bello macho de tres años y una muestra de estiércol. El examen no dio otra cosa, que una pequeña coccidiosis, la cual no podía explicar la pérdida de todas esas palomas buenas. Conservé entonces la paloma, durante 3 a 4 semanas bajo observación. Finalmente la solté, como habíamos acordado. Unos días después, otra llamada telefónica: ¿cuándo va a soltar mi paloma? "yo ya la solté, hace 8 días". "ah sí, entonces no llegó". Pasaron 3 semanas. Nuevamente una llamada telefónica: "ya encontré la explicación", "tengo dos hembras que cojean y una no puede volar más". Era paratifos. El microbio se puede encontrar en el cerebro. Si el microbio no es muy fuerte, casi no hay otros síntomas, en todo caso, no al principio, por eso pasan las pérdidas desapercibidas. Las palomas habían perdido su "compás". Y al principio uno evita sacrificar una buena paloma, ya que no hay garantía, que los microbios se puedan encontrar inmediatamente, en el laboratorio.

La calidad de la paloma y la forma, constituyen los requisitos para volar exitosamente. Las mejores palomas sin forma, serán vencidas por las buenas palomas con mucha forma. Pero una paloma mala, que esta en extraordinaria forma, no puede lograr un puesto destacado, excepto cuando el viento le pega en su espalda, de manera que no tiene que hacer mucho. Esta realidad nos puede ayudar mucho, en la selección.
Cuando por ejemplo, se reconocen todas las señales de forma en un grupo de viudos, pero este grupo no alcanza resultados útiles en los vuelos, bajo condiciones atmosféricas normales, uno tiene que hablar de palomas malas, las cuales no se han ganado un puesto en el palomar.

Como conclusión, creo yo, uno puede decir, si un palomar no rinde más, de lo que anteriormente pudo rendir, claramente no se encuentra en buenas condiciones de salud. Pues se necesita la forma de la salud perfecta, para llegar extraordinariamente de los vuelos. Algunas veces es algo muy pequeño, lo que hace la diferencia, entre el promedio y las mejores. La búsqueda de las causas, requiere una completa investigación, pues si la enfermedad siempre esta ahí, entonces eso que le abre el camino para debilitar la paloma, es mucho más importante.

Sanar es relativamente fácil, pero ¿de que sirve esto, cuando demasiado rápido se presenta una recaída?.........

_____________________

....................................................






....................................................